Qüestions dels nostres dies

La importancia de no perder el norte - Reflexión para traders

2010-08-02T21:55:00.000+02:00

Excelente documental para ver en vacaciones y reflexionar.

Metallica - cuando la evolución es perfección.

2010-06-13T11:03:00.000+02:00

Nacieron en 1981 para revolucionar el heavy metal

Kill'em'all 1983

ride the ligthting 1984

Master of puppets 1986

Master Of Puppets live Seattle

And Justice for all 1988

The black album "Metallica" 1991

Monsters of rock - Enter Sadman - Moscu 28 septiembre 1991

Load 1996

Re-load 1997

Saint Anger 2003

Death Magnetic 2008

Metallica - My Apocalypse (Live Premiere 2009)

La evolución de the unforgiven (20 años después )vaya tela!!!! 2010

resumen de momento

Una explicación solvente

2010-06-06T14:33:00.000+02:00

Va quedando claro quien manda ....

2010-05-12T17:45:00.000+02:00

Estamos en un mundo capitalista, mas que nunca. Y quien manda es el capital, el mercado. El gran capital tiene el poder de arrodillar estados. Se lo merezcan o no es irrelevante, es una cuestión de poder aplicado. Siendo indiferente también que otras partidas puedan ser reducidas antes por cuestión de moralidad (participación en guerras por ejemplo). Es lo que el capital quiere reducir y es donde se reduce, así de claro, gobierne quien gobierne ya no importa.

El recorte del sueldo de los funcionarios

El recorte del sueldo de los funcionarios en un 5% de promedio -una de las medidas de austeridad anunciada hoy en el Congreso por el Presidente Zapatero- constituye una medida que, aunque dolorosa, ha sido ya adoptada -con mayor intensidad- en otros países (Irlanda, Grecia...) y resulta imprescindible en España por varios motivos:

- Por el ahorro presupuestario que entrañará; pero, además,

- Porque introduce en España un nuevo mecanismo de ajuste de salarios y precios basado en recortesnominales, no en su mera congelación (a la espera de que una tasa de inflación elevada los rebaje en términosreales).

Esa misma lógica debe también aplicarse en muchas empresas privadas, para preservar su competitividad o supervivencia.

Cuando una economía se integra en un área monetaria de baja inflación -como es la zona euro-, las reducciones de precios relativos, cuando son necesarios, deben hacerse mediante reducción de los precios y salarios nominales (es decir, de su importe en euros). Esas reducciones nominales son, desde el punto de vista psicológico, mucha más dolorosas que las reducciones indirectas vía inflación (es decir, mediante la congelación de su importe en euros, a pesar de la existencia de inflación). También tienen, desde el punto de vista jurídico, un tratamiento distinto, porque se conceptúan como privación de derechos pre-existentes.

Pero en el seno de una unión monetaria ese mecanismo de ajuste es imprescindible para atajar desequilibrios previos. Una vez integrada en el euro, España no puede seguir funcionando como en tiempos de la peseta, una moneda que se podía devaluar frente a las restantes divisas: esperemos que los españoles, los juristas y los Tribunales lleguemos a comprender y aceptar la necesidad de tan trascendental cambio.

Ilusiones y martirios

[Publicado en "Expansión" el 16-12-08]

En los años 80, Daniel Kahneman, Jack Knetsch y Richard Thaler llevaron cabo un estudio en Canadá para analizar cuándo los ciudadanos consideraban abusivas o razonables ciertas decisiones de las empresas. Sospechaban que ese juicio dependía no sólo de su contenido efectivo, sino de la forma en que se percibían. Así, para enjuiciar una hipotética reducción de salarios reales, plantearon inicialmente a los encuestados la siguiente cuestión: "Una compañía tiene beneficios moderados. Está situada en una comunidad que está sufriendo una recesión con mucho desempleo, pero sin inflación. Hay muchos trabajadores deseosos de trabajar en ella. La compañía decide ese año reducir los sueldos un 7%". Luego repitieron la misma pregunta, pero suponiendo quela inflación era del 12% y que la empresa decidía subir los salarios un 5%.

Aversión a las pérdidas

Aunque en ambos supuestos la reducción real de los salarios era igual, la reacción de los encuestados fue muy distinta: la rebaja del 7% del salario nominal fue considerada injusta por el 62% de los encuestados; y la subida del 5%, aceptable para el 78%.

Kahneman y sus colegas atribuyeron esa reacción a cómo los encuestados percibían la situación: el recorte del salario nominal lo veían como una "pérdida" y, en consecuencia, era rechazado; una subida salarial inferior a la inflación se percibía como "menor ganancia" o "lucro cesante" y resultaba más aceptable. La encuesta revalidó, pues, una de las tesis de la Escuela de la Psicología Financiera (Behavioral Finance): tenemos gran aversión a las "pérdidas" respecto a nuestro nivel de referencia -normalmente nuestra situación actual o nuestro nivel de aspiraciones-; y percibimos de forma distinta "perder" que "dejar de ganar". Lo saben bien quienes ofrecen "fondos de inversión garantizados": a los inversores les dolerá menos no recibir ningún rendimiento durante varios años (no ganancia) que desprenderse al principio, de forma consciente, de una parte de su ahorro para comprar un derivado que tal vez expire sin valor (pérdida).

Pero en el experimento de Kahneman, Knetsch y Thaler asomaba también otra ilusión cognitiva de larga tradición entre los economistas: la "ilusión monetaria" (money illusion).

Ilusión monetaria

Fue Irving Fisher, el gran economista y estadístico americano, quien en 1928 acuñó ese término y le dedicó un libro, basado en las investigaciones que había hecho en 1922 en Alemania, aquejada por la primera de las dos grandes hiperinflaciones que sufrió en el siglo XX. Fisher constató que muchos alemanes seguían guiándose por la cuantía nominal en marcos de los precios, no por su poder adquisitivo real. Pocos años después, Keynes, en elCapítulo II de su Teoría General, consideraría también la ilusión monetaria un rasgo típico del comportamiento de los sindicatos en materia salarial: "La situación normal es que los trabajadores pacten un salario nominal, más que un salario real. Se resistirán con frecuencia a una reducción de sus salarios nominales (money-wages), pero no reducirán su trabajo cuando suba el precio de los bienes (wage-goods). Lógica o ilógica, la experiencia nos dice que ésta es la actitud de los trabajadores".

Durante décadas, la ilusión monetaria de los ciudadanos hizo que la inflación produjera grandes reducciones reales de los salarios, tipos de interés y precios de bienes y activos, sin que esas solapadas reducciones produjeran grave rechazo. Pero la persistencia e intensidad de la inflación hizo que la ilusión monetaria desapareciera y la gente buscara mecanismos para protegerse de la depreciación monetaria ("cláusulas valor-oro", cláusulas de indiciación, operaciones a tipo de interés variable o corto plazo, uso de divisas extranjeras...). El problema con tales mecanismos ha sido que, en muchos casos, no sólo han protegido frente a la depreciación de la moneda, sino que han favorecido una rigidez excesiva de los precios y salarios reales (p.ej. en caso de encarecimiento del petróleo u otro bien importado, que entraña un empobrecimiento real de todos los ciudadanos).

Flexibilidad de precios y salarios

Paradójicamente, en la eficacia de la inflación inesperada como mecanismo de ajuste ha basado Kenneth Rogoff, antiguo director del Departamento de Investigación del FMI, la recomendación que hacía a los Bancos Centrales en su reciente artículo "Embracing inflation" de que acepten un breve episodio de inflación -un 6% durante dos años- para facilitar la reducción del precio real de la vivienda y disminuir el valor real de las deudas que amenazan la solvencia de muchos bancos. Rogoff reconoce que "una vez que se deja salir de la botella al geniecillo de la inflación", no será fácil volverlo a meter. Pero, ante la gravedad de la crisis financiera, considera su propuesta un mal menor: "Temer a la inflación equivale a preocuparse por no coger el sarampión cuando corremos el riesgo de contraer la peste".

A mi juicio, la propuesta de Rogoff no sólo entrañaría graves peligros, sino que tendría una eficacia limitada: está basada en el supuesto implícito de que la ilusión monetaria sigue prevaleciendo y de que el grueso de las deudas son a largo plazo y a tipo de interés nominal fijo.

Ahora bien, si descartamos esa propuesta, deberemos aceptar que, cuando resulten necesarias, las reducciones de precios y salarios reales se produzcan mediante una rebaja de su valor nominal. No se trata de preconizar reducciones nominales de precios y salarios con carácter general, pues ese proceso de "deflación" no sólo no ayudaría a superar la crisis económica mundial, sino que la agravaría; pero tales reducciones nominales de precios y salarios pueden resultar necesarias para restablecer el equilibrio en algunos sectores concretos ¿los precios de la vivienda, por ejemplo-, mitigar la destrucción de empleo o recuperar la competitividad internacional en países que -como España- necesitan mejorarla con urgencia. La gravedad de la crisis económica está ayudando a rebajar nuestro nivel de aspiraciones y a hacer aceptable lo que antes hubiera sido concebido como una "pérdida" inconcebible; aún así, lograr que, cuando sean necesarias, esas reducciones de precios y salarios resulten socialmente aceptables exigirá un gran esfuerzo de pedagogía.

Tengamos presente que una economía moderna integrada en una zona monetaria de baja inflación -como la zona euro- necesita ser mucho más flexible que una economía que, como España hace años, tenía tasas de inflación elevadas, vestigios de ilusión monetaria y una moneda propia susceptible de ser devaluada. La importancia de esa flexibilidad la subrayó el Reino Unido cuando, en 1991, negociábamos las condiciones de acceso a la unión monetaria. Nos lo ha vuelto a recordar el FMI en la declaración que su misión dirigió a España la semana pasada. La actitud desdeñosa con la que -según las noticias de prensa- el presidente del Gobierno parece haber acogido las recomendaciones del FMI me ha hecho recordar la frase de Ortega que ya cité meses atrás en "Crisis y recuerdos":

"La especie humana es demasiado estúpida para agradecer que alguien le evite una enfermedad. Es preciso que la enfermedad llegue, que el ciudadano se retuerza de dolor y de angustia: entonces siente exquisita gratitud hacia quien le quita la enfermedad que le ha martirizado. Pero así, en seco, sin martirio previo, el hombre es profundamente ingrato."

Grecia

2010-04-27T10:01:00.000+02:00

Cansados de tanta humillación a Grecia. Los ataques especulativos de las últimas semanas a la cuna de la civilización occidental. Guerra financiera, la nueva forma de batallas para la toma de control....

Quizá hemos de dar un vistazo al imperio mas floreciente de todos los tiempos.

Actualmente tanto USA como China o la propia Europa no son mas que mediocres intentos decadentes de imperio, desvirtuados por la especulación financiera hasta niveles patéticos que la historia real juzgará como la mayor época de decadencia moral humana.... Equiparando e incluso superando la oscura edad media Europea.

Dues visions de la crisi - Santiago Niño i Marc Vidal

2010-04-20T10:19:00.000+02:00

Dues visions de la crisi

Santiago Niño Becerra i Marc Vidal són dos experts en economia que tenen punts de vista diferents sobre la crisi actual. A tots dos se'ls demanarà que diguin quines són les solucions que proposen per sortir de la crisi i quins són els escenaris de futur.

El control de esfínteres.

2010-04-08T23:41:00.001+02:00

Si te suena a chino la frase del titulo recomiendo leer este articulo que me parece de lo mas importante y acertado.
Por conocimiento, por no caer en clichés, pero sobre todo y por encima de todo, por tu hijo/a menor de dos años o de dos años.
Se torna de vital importancia ahora que se acerca el buen tiempo y cuando este cliché erróneo impregnado en la sociedad, aparece de nuevo a escena.
El cliche falso es que en verano, al rededor de dos años, hay que quitar el pañal al bebé. Leer primero, opinar después.

El control de esfínteres

El control de esfínteres no se aprende. Se adquiere cuando el niño está maduro para ello. Caminar, hablar, comer, son funciones que se adquieren, cuando los niños están lo suficientemente maduros. Son adquisiciones paulatinas, lentas, que llevan mucho tiempo.
Aunque la estimulación puede influir en algunos niños, lo cierto es que todos intentarán caminar alrededor del año, comer alrededor de los 6 meses, y controlar esfínteres entre los 2 1/2 y 3 años. No hay ningún apuro, puesto que la edad para comenzar a hacer todas estas cosas, no tiene relación alguna con el desempeño posterior en la vida adulta, y a nadie le van a preguntar en la universidad, a qué edad aprendió a caminar. Los adultos deberíamos preguntarnos qué nos pasa que estamos tan apurados por conseguir logros en nuestros hijos.
Al haber fijado como "normal" la edad de 2 años para el control de esfínteres, nos hemos creado un problema y sobre todo, se lo hemos creado a nuestros hijos.
Bien entrada la segunda mitad del segundo año de vida (o sea, después del año y medio), algunos bebés pueden empezar a darse cuenta cuando tienen sucio el pañal, e incluso a saber cuando "se lo están haciendo". Este es un lento proceso que puede llevar alrededor de 2 años más, desembocando en el control de esfínteres.
Es frecuente escuchar a las mamás excusando a sus hijos que se lo hicieron encima, diciendo "estaba tan entretenido jugando, que se olvidó", o preguntando millones de veces antes de salir de cada lugar, si quieren hacer pis, o limitando la ingesta de líquidos a la noche para que aguante sin mojar la cama. Cuando el control de esfínteres está adquirido, estas escenas son infrecuentes. A los adultos y a los niños mayores no nos ocurren estas cosas.

Esperar a que llegue el verano

Aprovechar el verano para quitar los pañales es una conveniencia de los adultos. Así aprovechamos con el niño de un año y medio, con el de 2, con el de 2 y medio indistintamente. Perseguimos entonces a los niños incansablemente preguntándoles si tienen ganas de hacer pis, les tocamos las ropas, los sentamos en el inodoro sin ganas, e invertimos preciosas horas en comunicarnos en este nueva escala de valores donde lo más importante, lo que pone feliz o triste a mamá, es "si me lo hice o no me lo hice". Quizás el mito del verano nos haya sido heredado de la época de los pañales de tela, pero hoy en día, con los desechables, con lavadoras automáticas, no hay motivo alguno para apurar los procesos evolutivos de nuestros hijos. Algunos podrán controlar temporalmente esfínteres, cuando todos estamos de vacaciones, y tienen a mamá todo el día consigo, pero al comenzar las clases, las exigencias, las separaciones, vuelven a "retroceder", dejando en claro que aún no pueden ocuparse de controlar esfínteres en situaciones donde están frágiles emocionalmente.

¿Qué nos pasa a nosotros?

Los adultos no hablamos entre nosotros de pises y cacas. La etapa de adquisición del control de esfínteres de nuestros hijos, nos enfrenta con muchas cosas que quizás nos cuesta ver: el placer de los niños al poder decidir casi por primera vez, si retienen su pis o su caca, y hacerlo donde y cuando lo desean; la delimitación de una zona de autonomía, de la cual quedamos excluidos. Es un espacio de poder, donde son ellos quienes deciden y les causa placer estrenar esta capacidad de hacerlo por sí mismos. Nos cambia radicalmente de lugar: aquí no podemos ordenar, ni forzar, ni apurar las cosas. Cada uno lo hace cuando quiere. Nos incomodan ciertos placeres de nuestros hijos... la succión, la masturbación (mi hijo no!!!, Jamás!!!!!) las conductas autoeróticas, y nos incomodan tanto que arremetemos contra ellos, en lugar de volver sobre nosotros mismos a ver qué nos pasa.

De día y de noche

El control nocturno merece un capítulo aparte. Aunque un niño controle esfínteres durante el día, pueden pasar aún muchos meses más hasta poder hacerlo por la noche. Usualmente se dice que luego de varias noches con el pañal seco, el bebé está listo para dormir sin él.
A la hora de pensar en esto, es importante tener en cuenta que:

El niño debe estar de acuerdo y saber exactamente qué está ocurriendo, qué se espera de él ("como hace varias noches que no mojas el pañal, ¿te gustaría probar dormir sin él? Te pondré un plástico debajo de la sábana para que no te preocupes si te haces pis, y probaremos. Si no quieres, probamos más adelante")
Como todo proceso, el control de esfínteres no es algo lineal, sino que habrá muchos avances y retrocesos. Esto es parte de lo esperable, y lo más importante es que nuestros hijos sepan que los acompañamos en este proceso y lo esperaremos todo lo que haga falta.
En cualquier orden de la vida, el reforzamiento positivo es beneficioso ("qué bien lo hiciste, estoy orgullosa de ti", "casi llegamos al baño esta vez, la próxima será mejor aún"). Bajo ningún concepto es aceptable que retemos al niño, que lo humillemos, que lo ridiculicemos o comparemos con otros amigos o hermanos que ya han logrado el control de esfínteres. Recordemos que no hay nada que él pueda hacer para controlar. No depende de que se acuerde, de que esté atento, ni de nada de eso. Se debe estar maduro para eso, y humillarlos o pretender acelerar el proceso es tan ridículo e infructuoso como gritarle a una oruga pretendiendo que se convierta en mariposa.

Dobles mensajes

Una pregunta muy frecuente en las mamás que consultan, es que temen darle un doble mensaje a su hijo si le vuelven a poner el pañal una vez que se lo han quitado.Siempre se puede volver atrás. Los papás consultan atemorizados porque su hijo se ha vuelto "regresivo". No se puede hablar de regresión en un niño de 2 ó 3 años, porque no se puede regresionar a un lugar del que nunca se ha salido.
Otra preocupación muy común es la de los mensajes contradictorios. Personalmente creo que damos tantos mensajes contradictorios a nuestros hijos todo el tiempo, que en el peor de los casos, este sería uno más. Pero no lo es. El único mensaje debiera ser "Te acompaño, y si ayer pudiste estar sin pañal y hoy lo necesitas, te lo pondré". Los chicos tienen cosas mucho más interesantes que hacer a esta edad, antes que estar todo el día preocupados en sus pises y cacas.
Es común que lleguen al consultorio chicos con un diagnóstico de enuresis secundaria (que quiere decir que se hacen pis o caca luego de haber adquirido el control de esfínteres), cuando en realidad, indagando, invariablemente son chicos a quienes se les ha "sacado el pañal" demasiado pronto, y nunca han adquirido verdaderamente el control de esfínteres. En estos casos, sin importar la edad de quien consulta, la solución pasa por volver a usar el pañal, por el tiempo que sea necesario, sin vivirlo como algo humillante, como un retroceso o como un castigo, sino simplemente entendiendo que esta función debe terminar de adquirirse, y como adultos, acompañaremos todo el tiempo que haga falta.
Algo comenzará a cambiar cuando dejemos de decir "le saqué la teta, le saqué el pañal, lo saqué de nuestra habitación", y podamos tener la paciencia suficiente como para esperar a que sean ellos quienes nos indiquen el camino a seguir.

María Paula Cavanna
Lic. en Psicología

Para activar los sentidos.

2010-03-20T13:58:00.002+01:00

Título original: Le concert. Dirección: Radu Mihaileanu. Países: Francia,Italia, Rumanía y Bélgica. Año: 2009. Duración: 119 min. Género: Comedia,musical. Interpretación: Alexei Guskov (Andrei), Mélanie Laurent (Anne-Marie), Dimitri Nazarov (Sacha), Valeri Barinov (Iván), Miou-Miou (Guylène), François Berléand (Olivier), Anna Kamenkova (Irina), Lionel Abelanski.Guión: Radu Mihaileanu; con la colaboración de Matthew Robbins y Alain-Michael Blanc; basado en un argumento de Héctor Cabello Reyes y Thierry Degrandi. Producción:Alain Attal. Música: Armand Amar. Fotografía: Laurent Dailland. Montaje: Ludovic Troch.Diseño de producción: Christian Niculescu y Stanislas Reydellet. Vestuario: Viorica Petrovici y Maira Ramedhan Lévy. Distribuidora: Vértigo Films. Estreno en Francia: 4 Noviembre 2009. Estreno en España: 12 Marzo 2010.

Sinopsis
En la época de Brezhnev, Andrei Filipov era el mejor director de orquesta de la Unión Soviética y dirigía la célebre Orquesta del Bolshoi. Pero en plena gloria, tras renunciar a separarse de sus músicos judíos, entre los que estaba su mejor amigo Sacha, fue despedido. Treinta años después, sigue trabajando en el Bolshoi, pero ahora… como limpiador. Una noche que Andrei se queda hasta tarde sacando brillo al despacho del jefe, encuentra un fax dirigido a la dirección del Bolshoi: se trata de una carta del Teatro de Châtelet invitando a la orquesta oficial a que vaya a dar un concierto a París. De repente, a Andrei se le ocurre una idea loca: ¿por qué no reunir a sus antiguos compañeros músicos, que viven de hacer trabajillos y chapuzas, y llevarlos a París, haciéndoles pasar por el Bolshoi? La tan esperada ocasión de tomarse la revancha por fin ha llegado.

Crítica
Una comedia que viaja de la decadencia de la Unión Soviética al esplendor de la Ciudad de la Luz en busca de la perfección musical. Simpática, emocionante en su eclosión, celebra la pureza del arte de manera sincera y necesaria.

Hace treinta años, Andrei Filipov (Alexei Guskov) fue expulsado de su cargo de director de la famosa y prestigiosísima Orquesta del Bolshoi; desde entonces, malvive limpiando las instalaciones que antes regía con orgullo. Pero cuando intercepta un fax del Teatro Châtelet parisino, una segunda oportunidad aparece ante él… Desde los parámetros de una divertida comedia de trama imposible, Radu Mihaileanu se sirve de “El concierto” para plasmar con intencional efectividad un viaje desde la progresivamente decadente Unión Soviética de Brezhnev hasta la Rusia contemporánea, en la que el ideal comunista subsiste trágicamente disfrazado en mitines de contenido caduco exortados con nostálgica pasión ante palcos ajenos a su discurso. Y de ahí, a la Ciudad de la Luz, un París de apariencia esplendorosa pero de poso también apurado en los tiempos que corren, salvando las distancias. Entre medias, un montón de historias individuales. Y por encima, por debajo, entrelazando y dominándolo todo, la pureza del Concierto para Violín de Tchaikovsky. Casi nada.

Con un ritmo veloz, rayano en lo estresante en ocasiones, la película invita al espectador a unirse a una destartalada troupé de pícaros y tarambanas que, sin motivo aparente más allá del lucro personal y la búsqueda de más favorables hados, se enfrenta a un sistema que les dio su mejor oportunidad para luego arrebatárselo todo por una triste cuestión de semitismo extremado. Imposturas positivas, adaptación a las nuevas circunstancias, el triunfo del individuo sobre la colectividad ─aunque es ésta necesaria para la supervivencia armónica─ y el abandono de quimeras, no obtusas pero si pretéritas, se alzan como temáticas materializadas en un reparto amplio y perfectamente conjuntado; una pandilla incontrolable e infinitamente libre por fin ─judíos, gitanos, desahuciados todos ellos por un régimen absurdamente intolerante─ que permite al cineasta dar rienda suelta a una narración que, en su dinamismo, oculta la gran tragedia que impulsa la temeridad de Filipov (fantástico Alexei Guskov), capaz de abandonarlo todo por cumplir un sueño compartido y prometido décadas atrás.

Si bien es cierto que una ineludible sensación de irrealidad empapa el conjunto, la firmeza con la que la historia avanza sin trompicones se vuelca sobre el público, que asiste a un crescendo permanente en el que hilaridad y profundidad conviven, con resultados tragicómicos, desde el mismo momento en el que rusos y franceses comienzan a cohabitar e intercambiar impresiones ─una y mil veces hay que recomendar la versión original del film─, delimitando una línea muy difusa entre lo que será un desastre o un triunfo absoluto. Con sobrada conciencia maneja Mihaileanu los hilos para no perder el rumbo y enfilar un clímax en el que la emoción estalla en los hermosos y delicados rasgos de una soberbia Mélanie Laurent, que seduce los sentidos y las fibras sensibles de una audiencia que, a ambos lados de la pantalla, comparte unos momentos de vibrante e intemporal perfección musical y ensoñación cinematográfica; en esos instantes el observador pasa a ser uno más de la orquesta, y comparte con ellos ese ímpetu poético que les hace tener los pies en el suelo pero la cabeza en el cielo. Y eso es decir mucho.

El patrón del indicador adelantado BDI

2010-02-05T13:09:00.004+01:00

Supongo que ahora lo fácil es hablar de las caídas de los mercados, y bien es cierto que en las últimas publicaciones valoraba como escenario mas probable la lateralidad. Ahora se está inmerso en un pánico vendedor, recuerden que el mercado es maníaco-depresivo en el corto plazo. Otra frase celebre sería adecuada en estos momentos: "el mercado puede permanecer inestable mucho mas tiempo que usted solvente."

La deuda, el crecimiento de los CDS, el gran problema, este ha sido esta vez el detonante de las caídas, y en España, las mas acusadas. A lo que añado la problemática de estar situados en el punto de mira de los grandes hedge funds especuladores y bajistas que van a por nuestro mercado. Con grandes posiciones cortas declaradas en banca principalmente. Y es que se está gestando una presión internacional muy fuerte para presionar a nuestro país a tomar medidas correctivas para el déficit y el empleo. Sobre esto podrán leer miles de noticias...

Hoy me ha llevado a reflexionar sobre el artículo que publiqué sobre el BDI (Baltic dry index), ¿lo anunciaba? Es posible, al fin y al cabo es una valoración de escenarios que cada día el mercado puede triturar tranquilamente. No obstante si sigue el patrón que pueden ver en el gráfico, el S&P500 tiene caída hasta 950. ¿Y para el Ibex? pues vista la virulencia de la caída de estos dos días, puede ser mas acusada, si se fijan en el gráfico comparativo del S&P500 y el IBEX35, en la primera caída de mayo a octubre del 2008, El Ibex cayó con mas fuerza que el S&P500. Y en la primera subida de marzo a diciembre del 2009 el Ibex subió con mas fuerza que el S&P500. Esto queda muy bien representado en los círculos azules del gráfico. Ahora parece que se reproduce el patrón y la caída del Ibex en esta segunda oleada bajista es mas virulenta que el S&P500, por tanto cabria esperar que lo haga peor que el mismo y esperar verlo sobre 9000. Así que pienso que este es el nuevo escenario mas probable a corto plazo. Veremos a ver como se encarga el Sr.mercado de triturarlo. Que espero sea para que me equivoque y no caiga tanto, Ya que las perspectivas que dejaría no son nada alentadoras.

Punto de caída estimado según BDI para S&P500

Punto de caída estimado para el Ibex 35 en comparación con S&P500

Conclusión: Es posible, que fríamente lo que este pasando es que esta corrección se deba a que el mercado descuente ya la retirada de los estímulos por parte de los bancos centrales, y que en esta zona de 950 para el SP y 9000 para el Ibex se reproduzca un nuevo lateral para 2010 hasta que la economía sea lo bastante sólida por si sola como para liderar nuevas alzas, por lo tanto se estaría eliminando la burbuja creada por el mal uso de estos estimulos. Claro de que en el caso de no ser sostenible la economía y de continuar el apalancamiento, la rotura también puede darse a la baja y asistir a nuevos descensos. Veremos a ver.

Inversió Bursatil - Estratégia i gestió dinàmica.

2010-01-23T00:04:00.001+01:00

Les inversions s'han d'anar seguint i actualitzant.

Primer: Definir-identificar l'escenari macro-economic en el que ens trobem.
En aquest sentit l'escenari previst a ( http://questionsdelsnostresdies.blogspot.com/2010/01/escenario-raiz-cuadrada.html ) segueix vigent, baix el meu punt de vista.
Escenari lateral: 11450 - 12100 per al Ibex 35.(+/-200 als extrems) Tot i la correcció d'aquesta última setmana, estem dintre del rang, tornant al punt de l'estiu 2009 inicial. Podeu veure una valoració del mercat molt interessant per Carlos Maria: Aquest senyor es de lo millor que hi ha fent anàlisis i interpretant el mercat, les seves valoracions son molt recomanables i un contrapunt o confirmació per a contrastar les pròpies opinions.

Al plantejar estrategies d'inversió, es important coneixer la tendencia general del mercat i ser conscient que qualsevol noticia pot crear pànic i canviar el curs dels aconteixements, i provocar tant rallies com devalues brusques. Tirant per terra el mes rigorós anàlisi i destroçant l'estratègia mes perfecta. Per tant es important de reconeixer els errors de posicionament i actuar en conseqüència.

El tret de sortida a la última correcció (necessària i buscada segons alguns) ha estat l'excusa perfecta per fer-la caure a la part inferior del canal mencionat, es tracta de la noticia "regulació Obama". Es clar que podria ser mes seria i caure de forma similar a la gran depressió del 29, de fet ell mateix ha estat qui ha mencionat la gran depressió, qui sap, haurem d'anar-ho seguint. En qualsevol cas, obre un debat molt interessant. Recorda que estem en plena crisi i que queden coses per sol.lucionar.

També es una realitat que el mercat intenta ser teledirigit per megaprogrames informatics a la mercè del gran capital (lógic), no donar-se conte d'aquesta realitat es perillós ... (Webbot, per citar-ne un d'inicial al que ja l'hi estan donant altres aplicacions i per això surt a les noticies) Per tant, anar contra tendència es acabar fregit. Com s'explica si no que totes les bolses del mon, totes, van al mateix compàs i al mateix instant (per exemple). (S&P500 principalment, però tots els altres també hi estan induïts)

Es tracta de fer diners, per tant s´ha d'entendre el seu funcionament i tenir eines fiables en les que puguis confiar, així com fer una gestió rigorosa amb el risc ... gestió del capital.

La Bolsa es el joc del gat i el ratolí on tothom es pensa que es el mes llest i que hi guanyarà, però la realitat es que el 90% de la gent que inverteix en bolsa hi perd diners i acaba escaldat... Ego, avarícia, por, pànic... hi juguen papers crucials. Així com la informació "teledirigida" perquè els petits caiguin a les grapes de les grans operacions dels "taurons" del gran capital, fan veritables destroces a les economies personals dels llestos incauts. Per tant, tot lo que sigui opinió i informació als mitjans es perillós.

Segon: Les eines: La Matemàtica-estadística i el valor de les dades. Realment les dades son poques i contades com les fabes ... preu: d'obertura i de tancament, màxim i mimin. I el volum. Jo l'hi ficaría un sisè que es el temps, els períodes de temps. Punt, això son les dades de les sessions bursatils del mercat. A partir d'aquestes dades s'arriva a fer autentiques divagacions i estimacions pròpies d'autèntics vidents ... Així que s'ha de tenir comte amb l'anàlisi bursatil. Cada persona tindrà de trobar el que millor se l'hi adapti i li funcioni.

Hi ha grans escoles i llarga tradició en inversió utilitzant l'anàlisi fonamental, com els fan els seus màxims exponents Benjamin Graham o Warren Buffett. També l'anàlisi tècnic amb els seus Charles Henry Dow precursor de la teoria del Dow o Ralph Nelson Elliott precursor de les ondes de Elliot.
Un altre tipus d'anàlisi diferent es el de les veles japoneses o candlestick. Normalment se sol combinar amb el tècnic.

Després d'enumerar els principis, evidentment, fins als nostres dies s'ha evolucionat exponencialment amb formulacions matemàtiques, creació d'indicadors, informàtica i presentació gràfica. I aquí torno a l'eina anomenada al punt dos. Matemàtica i estadística. Aquesta es la que per a mi funciona millor. Als nostres dies gaudim de tal quantitat d'informació que ens pensem que ho sabem tot, quant en realitat no sabem res i estem desorientats i teledirigits... Ens pensem que les millors eines han de venir dels Estats Units i ect.. ect... No obstant aquí a casa es on he trobat la millor eina creada fins ara. Una eminència de persona, humil i amb un cervell privilegiat, anomenat Blai5 ( Xavier D. García) ha desenvolupat una serie d'eines partint del millor criteri possible: Treure del mig tota la palla enganyosa que envolta la "informació sorollosa del mercat" i partint de bons indicadors tècnics matemàtics, convinar-los per fer exclusivament interpretació mátematica representada de forma gràfica. Així de senzill i així de complicat: Agafar la informació útil. A mes, compartits de forma altruista baix llicencia publica i gratuita. El "màxim usuari" d'aquests indicadors es Javier Alfayate el qual ha desembrollat una sèrie de tècniques al respecte, d'aquest i d'altres com el metode Weinstein, així com la gestió del capital al seu llibre recentment publicat "Aleta de Tiburón". Aquests nois faran escola. Si senyor i aquí es on hi la la veritable revolució del tema, la gent normal, pot invertir en bolsa competint amb els grans taurons amb fiabilitat, entrant i sortint quant toca, per això l'hi he dit al títol, gestió dinàmica.

Vencer la mediocridad - Metáfora de la vaca .

2010-01-07T01:54:00.002+01:00

La historia cuenta que un viejo maestro deseaba enseñar a uno de sus discípulos la razón por la cual muchas personas viven atadas a una vida de conformismo y mediocridad y no logran superar los obstáculos que les impiden triunfar.
No obstante, para el maestro la lección más importante que podía aprender el joven discípulo era observar lo que sucede cuando finalmente nos liberamos de aquellas ataduras y comenzamos a utilizar nuestro verdadero potencial.

Para impartir su lección al joven, el maestro decidió que aquella tarde visitaran juntos algunos de los parajes más pobres de la provincia. Después de caminar un largo rato encontraron el vecindario más triste y desolador de la comarca y se dispusieron a buscar la más humilde de todas las viviendas.
Aquella casucha a medio derrumbarse, que se encontraba en la parte más alejada del caserío era, sin duda alguna, la más pobre de todas. Sus paredes se sostenían en pie de milagro aunque amenazaban con venirse abajo en cualquier momento; el improvisado techo dejaba filtrar el agua, y la basura y los desperdicios se acumulaban a su alrededor dándole un aspecto decrépito y repulsivo. Sin embargo, lo más sorprendente de todo era que en aquella casucha de apenas seis metros cuadrados vivían ocho personas. El padre, la madre, cuatro hijos y dos abuelos se las arreglaban para acomodarse de cualquier manera en aquel reducido espacio. Sus ropas viejas y remendadas, y la suciedad y el mal olor que envolvía sus cuerpos, eran la mejor prueba de la profunda miseria que ahí reinaba. Sus miradas tristes y sus cabezas bajas no dejaban duda de que la pobreza y la inopia no sólo se había apoderado de sus cuerpos sino que también había encontrado albergue en su interior.
Curiosamente, en medio de este estado de penuria y pobreza total la familia contaba con una sola posesión extraordinaria bajo tales circunstancias, una vaca. Una flacuchenta vaca cuya escasa leche le proveía a la familia un poco de alimento para sobrevivir. La vaca era la única posesión material con la que contaban y lo único que los separaba de la miseria total.

Y allí, en medio de la basura y el desorden, el maestro y su discípulo pasaron la noche. Al día siguiente, muy temprano, asegurándose de no despertar a nadie, los dos viajeros se dispusieron a continuar su camino.
Salieron de la morada pero, antes de emprender la marcha, el anciano maestro le dijo en voz baja a su discípulo:
-Es hora de que aprendas la lección que nos trajo a estos parajes. Después de todo, lo único que habían visto durante su corta estadía eran los resultados de una vida de conformismo y mediocridad, pero aún no estaba del todo claro para el joven discípulo cuál era la causa que había originado tal estado de abandono. Ésta era la verdadera lección, el maestro lo sabía y había llegado el momento de enseñársela.

Ante la incrédula mirada del joven, y sin que éste pudiera hacer algo para evitarlo, súbitamente el anciano sacó una daga que llevaba en su bolsa y de un solo tajo degolló a la pobre vaca que se encontraba atada a la puerta de la vivienda. -¿Qué has hecho maestro? –dijo el joven susurrando angustiadamente para no despertar a la familia-. ¿Qué lección es ésta que deja a una familia en la ruina total? ¿Cómo has podido matar esta pobre vaca que era su única posesión?
Sin inmutarse ante la preocupación de su joven discípulo y sin hacer caso de sus interrogantes, el anciano se dispuso a continuar su marcha. Así pues, dejando atrás aquella macabra escena, maestro y discípulo partieron. El primero, aparentemente indiferente ante la suerte que le esperaba a la pobre familia por la pérdida del animal. Durante los días siguientes al joven le asaltaba una y otra vez la nefasta idea de que, sin la vaca, la familia seguramente moriría de hambre. ¿Qué otra suerte podían correr tras haber perdido su única fuente de sustento?

La historia cuenta que, un año más tarde, los dos hombres decidieron pasar nuevamente por aquel paraje para ver qué había ocurrido con la familia. Buscaron en vano la humilde vivienda. El lugar parecía ser el mismo, pero donde un año atrás se encontraba la ruinosa casucha ahora se levantaba una casa grande que, aparentemente, había sido construida recientemente. Se detuvieron por un momento para observar a la distancia, asegurándose que se encontraran en el mismo sitio. Lo primero que pasó por la mente del joven fue el presentimiento de que la muerte de la vaca había sido un golpe demasiado duro para aquella pobre familia. Muy probablemente, se habían visto obligados a abandonar aquel lugar y una nueva familia, con mayores posesiones, se había adueñado de éste y había construido una mejor vivienda. ¿Adonde habrían ido a parar aquel hombre y su familia? ¿Qué habría sucedido con ellos? Quizás fue la pena moral la que los doblegó.

Todo esto pasaba por la mente del joven mientras se debatía entre el deseo de acercarse a la nueva vivienda para indagar por la suerte de lo antiguos moradores o continuar su viaje y así evitar la confirmación de sus peores sospechas. Cuál no sería su sorpresa cuando, del interior de la casa, vio salir al mismo hombre que un año atrás les había dado posada. Sin embargo, su aspecto era totalmente distinto. Sus ojos brillaban, vestía ropas limpias, iba aseado y su amplia sonrisa mostraba que algo significativo había sucedido. El joven no daba crédito a lo que veía. ¿Cómo era posible? ¿Qué había acontecido durante ese año? Rápidamente se dispuso a saludarle par averiguar qué había ocasionado tal cambio en la vida de esta familia.

-Hace un año, durante nuestro breve paso por aquí –dijo el joven- fuimos testigos de inmensa pobreza en la que ustedes se encontraban. ¿Qué ocurrió durante este tiempo para que todo cambiara?
El hombre, que ignoraba que el joven y su maestro habían sido los causantes de la muerte de la vaca, les contó cómo, casualmente el mismo día de su partida, algún maleante, envidioso de su escasa fortuna, había degollado salvajemente al pobre animal. El hombre les confesó a lo dos viajeros que su primera reacción ante la muerte de la vaca fue de desesperación y angustia. Por mucho tiempo, la leche que producía la vaca había sido su única fuente de sustento. Más aún, poseer este animal les había ganado el respeto de los vecinos menos afortunados quienes seguramente envidiaban tan preciado bien.
-Sin embargo –continuó el hombre- poco después de aquel trágico día, nos dimos cuenta que, a menos que hiciéramos algo, muy probablemente nuestra propia supervivencia se vería amenazada. Necesitábamos comer y buscar otras fuentes de alimento para nuestros hijos, así que limpiamos el patio de la parte de atrás de la casucha, conseguimos algunas semillas y sembramos hortalizas y legumbres para alimentarnos.
-Pasado algún tiempo, nos dimos cuenta que la improvisada granja producía mucho más de lo que necesitábamos para nuestro sustento, así que comenzamos a venderle algunos vegetales que nos sobraban a nuestros vecinos y con esa ganancia compramos más semillas. Poco después vimos que el sobrante de la cosecha alcanzaba para venderlo en el mercado del pueblo. Así lo hicimos y por primera vez en nuestra vida tuvimos dinero suficiente para comprar mejores vestidos y arreglar nuestra casa. De esta manera, poco a poco, este año nos ha traído una vida nueva. Es como si la trágica muerte de nuestra vaca, hubiese abierto las puertas de una nueva esperanza.

El joven, quien escuchaba atónito la increíble historia, entendió finalmente la lección que su sabio maestro quería enseñarle. Era obvio que la muerte del animal fue el principio de una vida de nuevas y mayores oportunidades. El maestro, quien había permanecido en silencio escuchando el fascinante relato del hombre, llevó al joven a un lado y le preguntó en voz baja:
-¿Tú crees que si esta familia aún tuviese su vaca, habría logrado todo esto?
-Seguramente no –respondió el joven.
-¿Comprendes ahora? La vaca, además de ser su única posesión, era también la cadena que los mantenía atados a una vida de conformismo y mediocridad. Cuando ya no contaron más con la falsa seguridad que les daba sentirse poseedores de algo, así sólo fuera una flacucha vaca, tomaron la decisión de esforzarse por buscar algo más.
-En otras palabras, la vaca, que para sus vecinos era una bendición, les daba la sensación de no estar en la pobreza total, cuando en realidad vivían en medio de la miseria.
-¡Exactamente! –respondió el maestro-. Así sucede cuando tienes poco, porque lo poco que tienes se convierte en una cadena que no te permite buscar algo mejor. El conformismo se apodera de tu vida. Sabes que no eres feliz con lo que posees, pero tampoco eres totalmente miserable. Estás frustrado con la vida que llevas, mas no lo suficiente como para cambiarla. ¿Ves lo trágico de la situación?
-Cuando tienes un trabajo que odias, con el que no logras satisfacer tus necesidades económicas mínimas y no te trae absolutamente ninguna satisfacción, es fácil tomar la decisión de dejarlo y buscar uno mejor. No obstante, cuando tienes un trabajo que no te gusta, pero que cubre tus necesidades mínimas y te ofrece cierta comodidad aunque no la calidad de vida que verdaderamente deseas para ti y tu familia, es fácil conformarte con lo poco que tienes. Es fácil caer presa del dar gracias ya que por lo menos cuentas con algo… Después de todo, hay muchos que no tienen nada y quisieran contar con el trabajo que tú tienes. Esta idea es similar a aquella vaca y, a menos que te deshagas de ella, no podrás experimentar un mundo distinto al que has vivido. Estás condenado a ser víctima de por vida de estas limitaciones que tú mismo te has encargado de establecer. Es como si hubieses decidido vendar tus ojos y conformarte con tu suerte. Todos tenemos vacas en nuestras vidas. Llevamos a cuestas creencias, excusas y justificaciones que nos mantienen atados a una vida de mediocridad. Poseemos vacas que no nos dejan buscar mejores oportunidades. Cargamos con pretextos y disculpas para explicar por qué no estamos viviendo la vida que queremos. Nos damos excusas que ni nosotros mismos creemos, que nos dan un falso sentido de seguridad cuando frente a nosotros se encuentra un mundo de oportunidades que sólo podremos apreciar si matamos a nuestras vacas.

«Qué gran lección», pensó el joven discípulo a inmediatamente reflexionó acerca de sus propias vacas. Durante el resto del viaje recapacitó acerca de todas aquellas limitaciones que él mismo se había encargado de adquirir a lo largo de su vida. Prometió liberarse de todas las vacas que lo mantenían atado a una existencia de mediocridad y le impedían utilizar su verdadero potencial. Indudablemente, aquel día marcaba el comienzo de una nueva vida, ¡una vida libre de vacas!

¿Somos capaces de matar nuestra propria vaca?

para cuando querais leer mas: http://www.inspire.com.ve/pdf/lavaca_camilocruz.pdf

Escenario raiz cuadrada

2010-01-04T13:43:00.003+01:00

Mucho hay que contrastar (y mas hoy en día) las noticias que se publican. Especialmente hay una en la que deberíamos centrar el interés. Se publicó en http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/17/noticias_94_recuperacion_economica_cuadrada.html el 17 del 9 de 2009, cuando todavía no se había entrado en el rango lateral actual. Pues bien, pienso que ya en el cuarto mes desde entonces se podría dar por confirmada.

El vaticinio: recuperación en forma de raíz cuadrada.

Podréis leer la noticia para conocer los motivos, lo que nos ocupa ahora aquí es como moverse en este escenario macro para hacer rentables nuestras inversiones.

Concretamente para el ibex, rango lateral entre 11450 y 12100 (poco por abajo, poco por arriba) oscilando al ritmo de las noticias de turno y siguiendo el patrón del S&P500 no muy de lejos (como siempre).

Seguro que habrá a lo largo de 2010 interesantes oportunidades de inversión, no obstante para intentar asegurar al máximo el tiro, y bajo este escenario, un porcentaje de nuestras inversiones podríamos asegurarlo en los principales artífices del rango lateral.

Telefónica: entrada 18,80 salida 19,70 (4,79%)
Santander: entrada 11,05 salida 11,75 (6,33%)
BBVA: entrada 12,15 salida 13,15 (8,23%)

Les deseo un feliz y rentable 2010.

Esta entrada se a compartido publicándola en: http://proyectobolsa.blogspot.com/2010/01/escenario-macro-raiz-cuadrada.html

Perspectives econòmiques 2010 - visió de final d'any 2009.

2009-12-23T00:52:00.001+01:00

Ja donant per finalitzat l'any, tenim la mirada ficada al proper exercici: Crisi, crisi i mes crisi....

Petita introducció-reflexió; Aquest 2009 tot i que hi han hagut moltes fallides d'empreses, sols ha estat una petita criba de les mes mal gestionades. Es a dir, les que ja anaven amb l'aigua al coll. La resta, un ampli teixit empresarial han aguantat, fent reduccions de personal, ERE's, refinançaments ect... Però el 2010 comença i els recursos que van fer aguantar el 2009 s'han esgotat o estan apunt d'esgotar-se, per lo tant sols quedaran les realment solvents i ben gestionades (i capaces de realitzar ventes - i lo mes important cobrar-les). Tant val això per grans multinacionals, com per a pymes com per a autònoms, inclòs per a treballadors, el problema es el deute, els que estiguin sobre-endeutats son pell. I l'administració, doncs, pitjor encara, dèficit, dèficit i mes dèficit, amb els problemes que això comporta amb el concert econòmic de la comunitat europea. Per tant s'ha tocat el limit. El limit del sobre-endeutament i el de l'esgotament dels recursos naturals del planeta. Això es una crisi sistèmica (col·lapse de la manera de funcionar de l'economia), que segons alguns dels economistes mes prestigiosos (per exemple: Santiago Niño ) començarà a mitjans del 2010 quant ja es vegi que els estímuls injectats pels estats, no son efectius i que la economia real segueix tocada de mort ( i que us pensàveu - els deutes s'han de pagar). Fins ara l'únic que s'ha fet es tot tradicional, tapar una bombolla de deute privat amb una mes grossa de deute public (brutal). Reduir costos, despedint personal, no pagar els venciments de deute refinançant, no fer mark to market als "actius", en fi que no pararia d'escriure problemes, encara que m'agradaria mes fixar-me en resultats positius dels canvis que venen. Intentant ser realista, us deixo uns links on hi ha diverses opinions interessants, inclòs en clau d'humor.

Les tres grans mentides del 2009 (cliqueu el link i veureu el video)
http://www.bolsamania.com/bolsamaniaTV?v=8ulzcejz31tt

Vist aixó, anem a veure com capegem el temporal.

- La construcció està tocada de mort, l'hi faran falta molts anys perquè torni a ser rentable, i "mai" tornarem a la bogeria viscuda. Les empreses de construcció, ja siguin immobiliàries, industrials, maquinaria ect... aniran desapareixent a mida que se'ls hi acabin els recursos o que els seus accionistes decideixin tancar-les per dedicar-se a invertir en altres sectors. Ara tots estan pendents de sobreviure amb l'obra publica (en aguantar l'estructura mínima), d'acord, un altre pas tradicional, quant hi ha crisi l'estat fa obres (exemple plan E). Però el problema es tal (amb el deute) que no hi hauran massa recursos, per tant no tots podran viure de l'obra publica de l'estat: Una noticia interessant al respecte: Foment redueix l'adjudicació d'obres un 27%. Interessant no? just quant mes falta farà resulta que es quant menys n'hi haurà, i les noticies van sortint amb comptagotes.... de forma discreta perquè no interessa. Però la realitat es tant aplastant, que en fi....
Respecte a que es el millor moment per comprar vivenda dels últims 15 anys, com també hi ha noticies interessades en aquest sentit, res de res, (evidentment es una opinió personal), crec que el millor moment serà (si ens queden diners) a partir del 2012 quant la banca ja hagi embargat la majoria d'immobles morosos. Llavors aniran a preus de saldo. Així que a esperar per l'apartament a la platja o la parelleta que vol comprar vivenda per independitzar-se. Si s'està empleat en aquest sector ja cal que vaguis buscant feina, i si estas sobre-endeutat amb mes urgència que mai, ja que es qüestió de temps que et toqui, a mes els salaris, hores extra i incentius van clarament a la baixa com tot el sector. La meva opinió es que quedaran les empreses reduïdes a la mínima expressió. (formes part d'aquesta estructura mínima i indispensable? segur?). Per valorar si mes no. Tot i que la economia es vagui recuperant (i en certs sectors i de certa manera ho esta fent) el sector construcció en te per dies, així que no us deixeu enganyar, els excessos s'han de purgar.

Automòbil - les empreses d'automòbils son les mes ven gestionades del mon, el problema que tenen es de sobre-capacitat, es a dir, que pel mercat que han de cobrir ara i durant la crisi els hi sobren medis, i això son problemes: acomiadaments, ajustos ect... però es un sector dinàmic. Tot i això el principal problema serà que la gent no es comprarà tants cotxes com fins ara i també quedaran reduïdes a una mínima expressió. Els que pitjor ho passaran: els consecionaris. d'aquests en quedaran pocs, però si s'està empleat en les factories, un cop fets els ajustos, es podrà estar semi-tranquil. (els ajustos de veritat encara no han començat).

Industria - fàbrica: Cada una es un mon, independentment de en quin sector es trobi. La gestió de cada industria es molt particular així com la solvència. No obstant, el problema està en realitzar vendes i en cobrar-les. Demanda fluixa es el principal problema, encara que se sigui punter en el seu sector. Els salaris quedaran congelats o reduïts a la mínima expressió depenent del mal que facin els sindicats.

Petita empresa, comerç i autònoms - Els grans damnificats d'aquesta crisi, estan caient i cauran a milers, sense capacitat financera, endeutats, amb molta competència al carrer i amb pocs particulars solvents als que oferir els seus serveis. Les perspectives no son gaire bones. A mes, tenen el problema afegit de que si tanquen es queden sense res, ni atur , ni ajudes ni res de res.... aquest 2010 ho tenen cru.

Grans superfícies comercials, cinemes i parcs d'oci - quedaran maltrets, estan començant a fer guerra de preus, podrien acabar d'enfonsar al petit comerç i a ells mateixos, a part moltes de les botigues dels interiors ja no podran fer front als lloguers que paguen i tenen moltes possibilitats d'acabar essent llocs fantasmes. Un derivat directe de la crisi immobiliària.

Cadenes d'alimentació - Al tractar-se de productes bàsics, aniran fent, però d'alegries poques, les marques blanques que ja estan dominant el mercat, encara aniran a mes i els marges de beneficis els veuran reduïts a cobrir costos i poc mes. Serà molt important fer una bona gestió. Estabilitat per als treballadors, però no creixement.

Pagesos, grangers, cooperatives i industries de productes agrícoles - Es un sector que sempre ha estat en crisi, esta sempre al fil, evidentment que ara te mes risc, sobretot de baixos preus i de no cobrar les ventes. Però el principal problema d'aquest sector agrari es que no fan un model de gestió complert de tota la cadena de subministre fins al consumidor final, sinó que es deixen manipular pels intermediaris. Fins que no arreglin aquest problema estructural que tenen, tant se val si hi ha o no crisis globals, ells sempre hi estaran en crisi. Fins que entenguin que tenen el veritable poder, perquè tenen el producte bàsic.

Banca, serveis financers, assegurances. Doncs essent els principals causants dels problemes financers i de la crisi, i havent caigut els grans colossos Americans, els hi pot passar qualsevol cosa. Molta Prudència el 2010 perquè els hi venen molts venciments de deute. Penso que el crèdit seguirà sense fluir fins que no arreglin els problemes interns que tenen, d'altra banda penso també que l'euribor començarà a pujar a finals d'any. Per als treballadors de les entitats, doncs molta alerta ...

Funcionaris - aquests estan tranquils, sembla que no va amb ells, i en certa manera els que ja ho son tenen raó, però s'enfronten a llargs anys de congelacions salarials i retalls de privilegis. El seu problema es a llarg termini i s'anirà agreujant a mesura que torni la inflació.

Sectors o departaments amb "oportunitats": Advocats i gestories (amb mes feina que mai), outsourcings especialitzats (les empreses es veuran obligades a externalitzar processos per convertir despeses fixes en variables), especialistes assessors en reducció de costos, compres, logística, marketing, informàtica, enginyeries que apostin per la innovació i millora de productes i processos, nanotecnología, medicina i farmàcia, centres d'ensenyament d'alt nivell d'especialització, energies renovables i tot allò que doni valor, utilitat i millora per les empreses i la societat. Fent-ho de manera coherent i amb resultats. Per contrapartida, si no donen resultats tangibles i quantificables, son departaments molt susceptibles a desaparèixer ràpidament, problema que convertint-l'ho amb oportunitat, també dona un dinamisme, adaptació i millora continua per poder resoldre els nous reptes. Normalment ara als mitjans de comunicació ordinaris, esta de moda una forma de dir-ho tot i no dir res, dient I+D. (en definitiva, fer anar el tupi)

Si amb tot això, que nomes es una humil visió no n'hi ha prou per pensar, us deixo una altra visió,mes crua i radical: (i si la crisi es tractés d'una manipulació a nivell mundial dels grans bancs per quedar-se amb els bens reals?, ja que el diner no te valor i es ficció, o es només el mitjà, no el fi) per pensar no?..... no us perdeu el següent documental.

El diner es deute: (està amb castellà) ojo que quant l'hi doneu al play s'obre una finestra que sembla el vídeo, tanqueu-la, ja que es tracta d'un banner que es vol instal.lar. El vídeo el veureu des de aquesta mateixa pàgina fent play per segon cop.

Bones festes i saviesa per al 2010.

Empanadilles de moniato- Dolços de Llevant

2009-12-20T12:28:00.007+01:00

Ens ho hem passat pipa fent aquests dolços de Nadal tipics d'Alacant i de València

En thermomix TM31:

Farcit: 1Kg de moniatos + 1/2Kg sucre.

Masa: 200gr Oli de girasol

100gr anís (nosaltres l'hi hem ficat Orujo d'herbes jejeje)

50gr de moscatell (de la Vall de Xalò, per suposat)

450gr farina

un ou per pintar i sucre per tirar a sobre.

Ficar el moniato pelat i tallat a troços, trossejar 5 segons a vel.locitat 4. Afegir el sucre i programar 30 minuts 100º vel.locitat cullera. Al terminar el temps triturar 10 segons vel.locitat 5-10, possar en un recipient i refredar.

Per la massa ficar l'oli, anis y moscatell i barrejar vel.locitat 6. Afegir la farina i 10 segons vel.locitat 6. Per finalitzar 10 segons vel.locitat espiga.

Preparació: fer boletes de 20gr.

ficar-les entre dos trossos de paper de forn i aplanar amb l'ajuda d'un got que farà el servei de rodet. Ha de quedar un cercle de pasta.

Treure el paper de dalt i per sobre de la masa estirada, ficar una culleradeta del farcit de moniato que tenim reservat. Ajudar-nos del mateix paper per donar forma d'empanadilla. Treure'l i apegar els extems perquè no surti el moniato.

Quan tinguem tots colocats a la plata del forn, els pintarem amb l'ou batut i espolsarem sucre per damunt. I ala! cap al forn a 200º uns minutets fins que quedin daurats.

No ens han quedat massa bonics, la veritat ja que era la primera vegada que els feiem... però de gust, estan boniiisssiiiiimms!! i lo mes important: hem disfrutat molt preparant-los.

Bon profit!

Linux mint 8 (Helena) universal edition

2009-12-14T22:10:00.008+01:00

Linux mint .

Sistema operatiu excel·lent i totalment en català.
(pots triar totes les llengües del mon)

Després de llarg temps buscant, provant, remenant, tornant a provar .. ect...
per fi he donat amb ell.

L'autèntic i genuí software lliure a mida d'usuari.
(benvingut futur !!! al present)

El nom "Universal edition" es real, tant pels idiomes com per funcionalitat.

Sols tinc elogis, per fi la societat del coneixement de veritat fot canya i
reivindica les llibertats individuals amb fets

(un gran moviment aquest http://www.gnu.org/home.es.html).

--> Sols compartint el coneixement s'adquireix mes coneixement, i

el coneixement es patrimoni de tots, no un útil de comerç.

Totalment gratuït - (llicencia GPL)

Totalment funcional

Totalment integrable en red LAN de casa o de petita oficina amb windows

creador del kernel , nucli (Linus Tolvards)
entrevista: http://www.youtube.com/watch?v=gyWw-Ba1ULM

creador del projecte GNU (Richard Stallman)

I a partir d'ells, milers i milers de programadors, usuaris i empreses han
donat suport i han ajudant en el desenvolupament,
d'aquesta gran comunitat.

Aquesta versió,
(particularment penso que la millor i mes complerta per a usuaris)
la podeu descarregar per estampar a un DVD i utilitzar-la de: linuxmint
directament.
Des d'on podreu trobar tota la informació, tutorials, manuals d'usuari ect..

Us animo a provar-lo, no cal instal.lar res per fer-lo anar. si us agrada el
que veieu ja l'instalareu o no, però, al menys coneixereu una molt bona
alternativa.

Us deixo una mica de tutorials molt bons:
http://www.e-ghost.deusto.es/docs/2005/cursillos/GNULinuxParaTorpes/GNULinuxParaTorpes.pdf
http://www.educasitio.com/system/files/Curso+de+Linux+para+novatos%2C+brutos+y+extremadamente+torpes.pdf

Ànims. ( ningú no ha dit que la llibertat sigui fàcil, ni que el
coneixement no costi suor, talent, hores)

Economia - Una eina secreta que ens fa invencibles: el cervell

2009-11-25T10:12:00.003+01:00

A l'actualitat, cada dia estem bombardejats de noticies, sovint contradictòries. Als grans interessos ja els hi va be, així despisten al personal i fan fructíferes per a ells les seves inversions. Juguen amb la por i l'avarícia per manipular els petits inversors i a la gran majoria de gent. Volen dominar els com i els quant, emparats darrera l'excusa de la crisi.

En quant a la inversió o especulació bursatil, hi ha un index del que mai se'n parla: el BDI (Baltic dry index), i no se'n parla perquè no interessa la seva claredat.

Aquest es un pulsòmetre de l'economia mundial real, ja que no esta subjecte a especulacions com els futurs ni res d'això, si no que medeix el comerç mundial de matèries primeres de les 26 principals línies marítimes. Contractacions i tràfic real. Per tant funciona com un indicador adelantat al mercat i es revela com un eficaç termòmetre de l'economia mundial.

Si us fixeu en el gràfic històric següent, el BDI sempre va per davant de la mare de totes les bolses S&P500 Americà, que alhora marca totes les altres del mon, com el nostre Ibex.

Fins a l'nici de la crisi financera, marca sempre per adelantat els moviments de pujada o de caiguda, i ara torna anar per davant amb pujada. Per tant el comerç mundial real s'està recuperant, cosa que acabarà reflexant-se a les bolses.

Ara la noticia estrella es que el S&P500 s'enfronta a importants resistències del canal baixista de llarg plaç originat al 2007 amb la crisi, i les bolses cotitzen planes en un rang lateral. En el cas del nostre Ibex sembla que no pot amb els 12000 punts.

Be, el que penso es que s'estan agafant posicions de cara a la part final de l'any aprofitar tota la pujada ja indicada pel BDI.

Evidentment que hi ha risc, sobretot a curt plaç, el mercat es maniac-depressiu (ho deia Warren Buffet) i te rao. però les tendències son les que son i s'ha de tenir la taula de surf preparada per agafar la propera ola en el millor moment. Per això eines mil, avui n'hem vist una de molt important, però la mes important es tenir la por i l'avarícia sota control.

A l'hora d'escollir empreses on invertir avui en dia, crec que es important fixar-se en que no tinguin en els seus balanços un deute que els hi pugui interferir en el seu dia a dia, ja que la solvència financera es el que ara es mes important, ja que l'època del crèdit fàcil s'ha acabat. D'això s'he n'ha de ser conscient. Altra cosa es que tinguin bones perspectives de futur i bona posició en el seu sector.

3 de les meves posicions per acabar l'any:

Enagas
Gamesa
Grifols

L'estratègia està servida, ara a esperar la resolució. (i en cas de fallida sortida ràpida)

Salutacions.

El señor Mercado quiere causar dolor. (vuelve la comparativa con el crac del 29)

2009-11-23T14:58:00.000+01:00

John Mauldin:
Atentos a una posible divergencia negativa que destacan varios medios financieros comoBloomberg. Por primera vez en 70 años, la rentabilidad de los bonos del tesoro a muy corto plazo se acerca a cero, mientras las bolsas siguen subiendo, una divergencia que podría ser peligrosa.

En 1938, el S&P 500 subió un 25% mientras la rentabilidad de los bonos bajaba hasta el 0,05% desde el 0,45%. Cuando comenzó 1939, las bolsas iniciaron un mercado bajista de tres años con pérdidas del 34% porque la Reserva Federal comenzó a subir los tipos prematuramente para contener la inflación.

Bloomberg destaca la experiencia de Ben Bernanke y sus conocimientos de la Gran Depresión, que en teoría deberían alejar el peligro de que ocurriera algo similar a lo sucedido en 1938 y 1939.

Aunque hay analistas que piensan que la historia se puede repetir. En algún momento, la realidad nos va a pegar una patada en el trasero, dice Michael Cheah, gestor de Sunamerica Asset Management. Vivimos en el mejor y el peor de los tiempos. Pero los buenos tiempos no pueden seguir celebrándose si los fundamentales económicos no mejoran, afirma este analista.

John Mauldin, estratega muy seguido en Wall Street y colaborador habitual de Safe Haven, menciona una encuesta de Barron`s en la que se muestra que el sentimiento positivo sobre las acciones es muy alto y que nadie está interesado en los bonos del Tesoro.

“Cuando el sentimiento es muy fuerte sobre un sentido, es habitual ver un rally en sentido contrario. Mr. Market, el señor mercado, hace todo lo que puede para causar dolor al mayor número de gente posible”, comenta Mauldin.

“No preveo un crash a corto plazo, aunque todo puede pasar. Sólo digo que hay un desajuste en el sistema. Cuanto más grande sea este desajuste, más dolor puede provocar. Y la ironía es que una recuperación económica mayor de lo esperada puede ser el catalizador para ese desajuste”, concluye el estratega.

En la actualidad de la jornada, el Ibex35 mantiene el gap alcista de la apertura, con subidas del 1,4%, hasta 11.885 puntos. Las bolsas europeas también cotizan con fuertes ganancias mientras los futuros americanos suben un 0,9%.

C.P.O.

fuente: http://www.bolsamania.com/noticias-actualidad/articulosHome/a-href-http-wwwbolsamaniacom-bolsamaniaTV-v-8ulzcejz2y6d-class-azul_super-b-John--0720091123111516.html

ver video: http://www.bolsamania.com/bolsamania-tv.html?v=8ulzcejz2y6d

sense feina

2009-11-17T16:33:00.001+01:00

Hoy es lo único que tengo, hoy seré feliz.

2009-11-17T13:07:00.003+01:00

proverbio indio norteamericano:

--> Hay cosas que atraen la mirada, pero persigue sólo aquellas que te roben el corazón.

Habla un anciano nativo americano

Por suerte para nosotros, han sobrevivido, se han "integrado" adaptado a nuestra realidad, desde la que nos infunden su mensaje intacto. Abrid los ojos. Que hemos de cambiar está claro.

http://www.billmiller.net
http://www.aimovement.org

Herbie Hancock, per treure's el barret.

2009-11-17T00:03:00.002+01:00

Una peça pura, en directe realment es per vibrar de veritat.

link original: http://www.youtube.com/watch?v=XrgP1u5YWEg